A vueltas con el Art. 155
Todos los que los últimos días habéis estado pendientes de los medios de comunicación, habréis oído infinidad de veces, si se debe o no aplicar el “archiconocido” Articulo 155, pero….en que consiste realmente…?
Todos los que los últimos días habéis estado pendientes de los medios de comunicación, habréis oído infinidad de veces, si se debe o no aplicar el “archiconocido” Articulo 155, pero….en que consiste realmente…?
El mes de septiembre es un mes complicado para las familias ya que se generan muchos gastos extraordinarios por la conocida como «Vuelta al Cole». ….hoy compartimos con vosotros una sentencia del Tribunal Supremo en la que e ha establecido que la naturaleza de los gastos derivados del comienzo del curso escolar es de carácter ordinario y por tanto, correrá por parte del padre custodio…… ¿Que opináis vosotros?, pulsad aqui para leer la sentencia completa.
La concesionaria del Servicio de Aguas valora el arreglo en 558.790 euros y los propietarios confían en que la obra comience de inmediato
Aqualia, la empresa que tiene la concesión del Servicio Municipal de Aguas, ha vuelto a ser condenada por la Audiencia Provincial de Badajoz a reparar un edificio de ocho viviendas que sufrió daños en su estructura a consecuencia de una fuga de agua potable que socavó durante años los cimientos del bloque.
El fallo, contra el que no cabe recurso ordinario, ha sido dictado por la sección civil de la Audiencia Provincial de Badajoz, cuyo tribunal ha ratificado en todas sus conclusiones la sentencia impuesta en primera instancia por el juzgado número 3 de Badajoz.
De este modo se pone fin al procedimiento judicial iniciado por la comunidad de propietarios del edificio Rivillas número 7 de Badajoz en representación de los propietarios de las ocho viviendas que se ubican en ese bloque, una causa en la que han contado con la representación del abogado Vicente Sánchez Paré.
El Consejo de Ministros propondrá próximamente la modificación de la redacción del artículo 95 bis de la Ley General Tributaria para incluir a los responsables solidarios y subsidiarios en la lista de morosos con Hacienda.
Esta decisión del Ministerio de Hacienda y Función Pública consta en la Ampliación del Plan Presupuestario 2017, remitido por el Gobierno a la Comisión Europea el pasado viernes.
En la actualidad se incluye la identificación de los deudores mediante la inclusión en la lista del nombre apellidos y número de identificación fiscal de las personas físicas deudoras y la razón social o denominación social completa y el número de NIF, correspondiente.
El supervisor detecta usos no ajustados a las buenas prácticas que van en contra de los intereses de los asegurados y a favor de las entidades.
La Dirección General de Seguros y Pensiones da un tirón de orejas a la banca por sus prácticas en la venta de seguros ligados a préstamos hipotecarios.
El supervisor del mercado asegurador enumera varios métodos que «no se ajustan a la normativa y a las buenas prácticas y usos financieros que han de regir la contratación de seguros», afirma el organismo en su última Memoria del Servicio de Reclamaciones.
La Comisión Europea ha pedido a Croacia, Chipre, Finlandia, Grecia, Luxemburgo, Portugal, Eslovenia, España y Suecia que cumplan plenamente la normativa de la UE sobre hipotecas. El objetivo de la Directiva sobre créditos hipotecarios (Directiva 2014/17/UE), adoptada el 4 de febrero de 2014, es mejorar las medidas de protección de los consumidores en toda la UE mediante la introducción de prácticas crediticias responsables a escala de la UE. Read More
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dictado una sentencia de fecha 13 de octubre de 2016, en el asunto C-294/15: Miko?ajczyk, concluye que, a efectos del Reglamento (CE) n.º 2201/2003 del Consejo, de 27 de noviembre, relativo a la competencia, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia matrimonial y de responsabilidad parental, el concepto de «demandante» no incluye a personas distintas a los cónyuges, por lo que un «tercero» no pueden invocar los criterios de competencia establecidos para ellos en dicho Reglamento, en concreto no puede invocar la competencia de los tribunales de su propio lugar de residencia.
http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2016-10/cp160111es.pdf
La sentencia considera que el arquitecto es responsable por su conducta negligente de los daños que se produjeron tras el derribo de un graderío durante las obras y la construcción de la cubierta que se hizo fija cuando en el contrato estaba previsto que fuera móvil.
El Tribunal de la UE estima que los jueces nacionales deben tener mayor margen para anular parte de una hipoteca si ven excesos.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha dado un nuevo tirón de orejas a España en materia hipotecaria. En esta ocasión ha sido por las limitaciones que tienen los jueces a la hora de determinar si alguna de las cláusulas de ese tipo de contratos resulta abusiva o no, más allá de lo que digan al respecto las leyes nacionales.